Гендерность при проведении ЕГЭ по информатике. Процентное соотношение юношей и девушек, сдающих экзамен
 

Другие статьи из рубрики «ОГЭ и ЕГЭ»

Содержание:

Ищете репетитора по информатике?

Информационное и традиционное давление являются детерминирующими факторами при определении социальной роли женщины и мужчины. Один из гендерных стереотипов неумолим в своей категоричности: женщина более гуманитарна, в то время как мужчина – технический человек.

Загоняя себя в рамки стереотипов, человек вынужден соответствовать ожиданиям общества, отсюда и ограничения, которые навязываются общепринятой ролью мужчинам и женщинам.

"Война" полов при проведении ЕГЭ по информатике и ИКТ

В подтверждение наиболее распространённого гендерного стереотипа о том, что женщина – гуманитарный человек, и девушки 11 класса выбирают преимущественно гуманитарное направление, можно привести статистику, демонстрирующую в процентном соотношении число девушек на курсах и факультетах МФТИ.

Для сравнения приведём процент на первом и шестом курсах, тем самым выявив общую тенденцию к редукции количества представительниц прекрасного пола к окончанию МФТИ:

Факультет

1 курс

6 курс

ФПФЭ

10.4%

7.1%

ФАКИ

15.6%

12.2%

ФУПМ

20.2%

10.4%

ФМБФ

31.0%

15.2%

ФФКЭ

8.7%

8.5%

ФАЛТ

14.3%

6.3%

ФРТК

6.7%

4.2%

Данные говорят сами за себя: юноши 11 класса стремятся выбрать техническое направление, в то время как среди девушек желающих идти по стопам своих одноклассников находится не так много. Par exellence это определяется навязанными социумом рестрикциями, где первостепенная роль женщины – это роль матери и жены.

Поэтому когда женщина и рада построить карьеру, то нередко сталкивается с понятием "стеклянного потолка", ограничивающего её продвижение по карьерной лестнице. В данном случае срабатывает ещё один гендерный стереотип – женская психология не способна справиться с ролью лидера, поскольку априори это место уготовано мужчине.

Мужчинам не легче, они также вынуждены мириться с наложенными обществом ограничениями. И предопределяет это status quo во многом сама мужская психология, согласно которой лидирующее положение, как в обществе, так и в семье занимает мужчина, поэтому выбор заведомо "женских" профессий невозможен или уничижителен в принципе.

Это же подтверждает ежегодный отчёт ФИПИ, предоставляя результаты проведения ЕГЭ по различным предметам. Данные за последние три года достаточно постоянны и выявляют тенденцию следующего характера:

  • Физика и информатика – прерогатива "мужского" выбора.

  • Русская литература и иностранные языки – ориентиры женской половины выпускников.

Не это ли отражает бессознательное подчинение гендерным стереотипам? Но надо заметить, что небольшие инверсии всё же наблюдаются. Программирование по определению относят к "мужской" сфере деятельности, поэтому и процент девушек, которые участвуют при проведении ЕГЭ по информатике, недостаточно высок.

В среднем в процентном соотношении это выглядит так: 68% юноши и 32% девушки (это данные за 2014-2015 год). Однако сегодня эта корреляция уже не носит статичный характер, поскольку online-подготовка посредством Internet триумфально ломает укоренившиеся стереотипы.

Подготовка к проведению ЕГЭ по информатике с привлечением глобальной сети, и, в частности, используя обучающие видеоролики, позволяет изменить устоявшееся положение вещей. Так уже в прошлом году процентный половой дисбаланс значительно уменьшился: 68% юношей и 32% девушек.

И такая тенденция – индикатор того, что в недалёком будущем процентное соотношение должно выровняться, достигнув "золотой середины": 50/50. И это как раз явится убедительным аргументом, что можно нарушить даже самые стойкие стереотипы, которые, увы, оказывают достаточно сильное давление в судьбоносном выборе молодого поколения.

P.S. Хочется отметить, что процент девушек, сдающих ЕГЭ по информатике, в 2018 году значительно упал и составляет всего около 14% от общего числа сдающих этот рубежный контроль. Ну, не женская это дисциплина. Хотя, кто их знает, что будет в 2025 году...

 

Отзывы
моих учеников

Мельник
Игорь

 
Я рад, что обратился к такому сильному репетитору, как Александр Георгиевич. Видно, что он прекрасно разбирается в студенческом программировании, владеет терминологией на шикарнейшем уровне, очень понятно объясняет....

Ланцев
Дмитрий

 
Я был очень круто подготовлен. Александр Георгиевич натаскивал меня по полной программе, мы прорерашли более 200 задач по программированию, научились строить выйгрышные стратегии. Я сам виноват, что не повторил...

Арсеньев
Михаил

 
Еще учась в 9-ом классе, я для себя определил, что хочу продолжить обучение в одном из лучших ВУЗов страны и задолго до экзамена начал подготовку. Очень долго выбирал репетитора, но когда встретил Александра...

Сухоруков
Андрей

 
Я не ожидал, что Александр Георгиевич владеет знаниями, далеко выходящими за пределы любой вузовской программы. Вы очень сильный преподаватель и программист-практик. Я очень многому у него научился, почувствовал...

Леонов
Никос

 
Полученный бал, превзошел все мои ожидания, так как я максимум рассчитывал на 90 баллов тестовых. Думаю, получением столь высокой оценки я обязан репетитору Александру Георгиевичу. Но мой личный вклад тоже не мал!
Смотреть все отзывы
 
 
 
 
 
 
Авторизация на сайте
 
 
 
Обнаружили
ошибку на сайте?
Занятия по информатике